Ja, nu har jag varit iväg på kurs igen. Den här gången var det Östsvenska Terrierklubben som arrangerade det hela i STOKK´s lokaler på Rindögatan i Stockholm. Föreläsare var Kenneth Edh, som två onsdagar försökte få oss att förstå hur en domare går till väga i sin bedömning, vikten av rasstandarden, vad typ och helhetsintryck är samt hur en hund är uppbyggd anatomiskt. Det hela var mycket intressant och jag tänkte dela med mig lite kort av vissa saker som jag speciellt lade på minnet. Men först en kort presentation av Kenneth Edh;
Kenneth började som domare 1978 och dömde då vinthundar, 1993 blev han godkänd som allround domare. Men ska man placera honom i ett fack så blir det vinthunds och dvärghuds specialist. Han har fött upp bla pekines, men uppfödningen idag består av chihuahua. Dömt har han gjort över hela världen, som mest 1994 då han totalt under året dömde hel 6.500 hundar! Kenneth undervisar även på preparandkurserna, och sitter med i SKK:s standard kommitté sedan 1986.
Vi började kvällen med att prata om just rasstandarden, handen på hjärtat nu; hur många av oss känner att vi kan den så bra som vi borde? Det gäller både uppfödare och enskilda hundägare (i vissa fall även domare tyvärr) Det är nyttigt att ta fram den lite då och då, samt att diskutera den med andra. En domare skall alltid döma i enlighet med rasstandarden, här kommer ytterligare några punkter som man som domare har att tänka på:
Domaren skall alltid se till att ha teckning för sina påståenden i standarden.
"Fritt Skön" = domarens utrymme för tolkning av standarden.
Domaren skall vara lyhörd, beredd att diskutera och ibland omvärdera sin uppfattning av en ras.
Domare rekommenderas starkt att delta i domarkonferenser för att där stämma av sin uppfattning med rasklubb och andra kollegor.
Exteriöra överdrifter som menligt kan påverka hunden skall varken premieras på utställning eller i avel.
Som de flesta av er säkert vet så "ägs" ju rasstandarden av rasens hemland. Vi kan ju tex. här i Sverige inte göra ändringar i staffordrasstandarden, utan det kan endast göras av engelsmännen. MEN, nu fick jag reda på något som i alla fall inte jag visste, att i USA "ägs" rasstandarden av rasklubben. Fundera lite kring den problematiken som kan uppstå. Tänk er vissa framträdande uppfödare som då kanske också har viktiga positioner inom rasklubben,,,
Sedan kom vi in på typ och helhetsintryck. Pratade en del om att det inte räcker med att en hund är en utmärkt hund, den måste också vara en utmärkt representant för sin ras. Med detta menar man då dessa showiga hundar som kanske egentligen inte är rastypiska. Om de bedöms av en rasspecialist kan de ha svårigheter att bli BIR, men blir dom det så placerar de sig ofta i finalerna. Men detta "problem" kan vi nog inte säga att vi lider av i vår ras. Dock viktigt att tänka på. När man då pratar om typ så kan ni bara tänka på de rutor som går att kryssa i längst upp i kritiklappen. Kenneth sade att de poängterar för alla blivande domare att det är väldigt viktigt att kryssa i där vilken typ man tycker hunden är av. (Men som vi alla vet händer det ofta att det är tomt just där) Saken är den att en hund aldrig kan bli bättre än sin typbeteckning. Förklaringen till detta ser ni nedan;
TYP PRIS
Utmärkt ck/cert
Mycket god 1a, slät 1a
God 2a
Godtagbar 3a
Otypisk 0a
Får man god som typbeteckning skall man alltså inte kunna få en 1a, tvärtom går däremot. En hund kan tex. vara av mycket god typ, men pga. av något mindre detalj fel få priset sänkt till en 2a. Som ni ser här så är vi bortskämda med 1or, en 2a innebär fortfarande att man har en rastypisk och bra hund. Fast vi tar det som ett sort nederlag. Kenneth menar på att just vi inom terrier gruppen är vana vid att få 1or för det mesta, och att vi ska tänka på att det ofta är mycket tuffare inom andra raser, där är man många gånger nöjd med sin 2a.
Vem blir då en bra domare? Ja det underlättar om man besitter följande egenskaper;
Stort hundintresse
Gott självförtroende
Personlig integritet och pondus
Serviceinriktad inställning
God psykolog
Erfarenhet av uppfödning
Erfarenhet av tävlingsverksamhet inom hundsporten
Respekt för domararbetet
Stor koncentrationsförmåga
Förmåga att värdera väsentligheter o bisaker
Förmåga att fatta beslut
Stor rättvisekänsla
Gott personligt uppförande
Förmåga att ignorera påhopp och osaklig kritik
Stor fysisk och psykisk uthållighet
Strävan att utvecklas
Kväll två pratade vi mycket om anatomi, framställ, bakställ, front mm Uttryck man väl känner igen. Men det är vanligt att man blandar ihop just framställ och front. Fronten är hunden sett framifrån, medans framstället är sett från sidan. En hunds vinklar påverkar steget, om skuldran är för rak blir tex. steget kort fram, är den vällagd når hunden långt fram. Kenneth visade också bilder på olika hundar som han dömt utomlands, vi fick ingående förklaringar till varför han placerat dem som han gjort, mycket lärorikt.
Vi avslutade med att dela upp oss i flera små grupper och gå igenom två hundar var, samt skriva kritik på dem. Det var otroligt svårt tyckte de flesta av oss. Sedan fick vi lyssna till vad Kenneth tyckte om varje hund. Vi enades om att vi skulle behövt mera tid till just detta, och det bestämdes att vi skulle ses ytterligare en gång efter sommaren för att lära oss att se & känna bättre.
Min tanke när jag gjort detta är att vi kanske borde ordna något liknande, men då speciellt inriktat på just staffar. Det finns så oerhört mycket att fundera kring! Vad tycker ni om det? Om intresse finns, hör då av er till mig så ska jag se hur stort intresset är, och vad vi skulle kunna hitta på.